Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ30.5 نقطة (39.8 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($1100 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 9.3 | −76.6% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 76.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $43.98 | −96.0% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 96.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 10.45s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 76.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي