Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ1.9 نقطة (39.8 مقابل 37.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($1100 مقابل $110؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.9، وMiMo-V2.6-Flash إذا كان 37.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 37.9 | −4.8% MiMo-V2.6-Flash أقل ذكاءً بنسبة 4.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $109.55 | −90.0% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 90.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 49.26s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
MiMo-V2.6-Flash مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 4.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي