Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ32.8 نقطة (39.8 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.0× ($1100 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 7.0 | −82.4% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 82.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $121.78 | −88.9% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 88.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 12.77s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 82.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي