Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.8 Flash (Medium)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء متماثل، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 67.0٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 39.8 | متساويان |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $362.72 | −67.0% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 67.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 50.49s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي