Gemini 3.8 Flash (High) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $3770
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ2.9 نقطة (40.9 مقابل 38.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($3770 مقابل $1187؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.0، وGPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا كان 38.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 38.0 | −7.1% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 7.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,769.96 | $1,186.77 | −68.5% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أرخص بنسبة 68.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.45s | 36.37s | +12.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 12.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 7.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 68.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 12.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي