Gemini 3.8 Flash (High) مقابل GPT-6.1 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $3770
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ4.7 نقطة (40.9 مقابل 36.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($3770 مقابل $115؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 36.2، وGPT-6.1 Terra (Low) إذا كان 36.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-6.1 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 36.2 | −11.5% GPT-6.1 Terra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 11.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,769.96 | $114.52 | −97.0% GPT-6.1 Terra (Low) أرخص بنسبة 97.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.40s | 6.78s | −79.1% GPT-6.1 Terra (Low) أسرع بنسبة 79.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 11.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 79.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي