Gemini 3.8 Flash (High) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $1623
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ34.4 نقطة (40.9 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($1623 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 6.5 | −84.1% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 84.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,622.73 | $73.56 | −95.5% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 95.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.17s | 4.99s | −84.5% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 84.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 84.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي