Gemini 4 Carbon (Low) مقابل GPT-6.1 Sol (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو GPT-6.1 Sol (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.30
- التكلفة الإجمالية
- $573
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ3.9 نقطة (54.2 مقابل 50.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10.0× ($5725 مقابل $573؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 50.3، وGPT-6.1 Sol (High) إذا كان 50.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6.1 Sol (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 50.3 | −7.2% GPT-6.1 Sol (High) أقل ذكاءً بنسبة 7.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $573.17 | −90.0% GPT-6.1 Sol (High) أرخص بنسبة 90.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 94.62s | +481.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (High) is 481.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (High) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 7.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 481.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- GPT-6.1 Sol (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي