Gemini 4 Carbon (Low) مقابل GPT-6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو GPT-6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $39.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ35.7 نقطة (54.2 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 145× ($5725 مقابل $39.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Medium) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 18.5 | −65.9% GPT-6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 65.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $39.55 | −99.3% GPT-6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 99.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.19s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Medium) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 65.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- GPT-6 Luna (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي