Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Mistral Large 4 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو Mistral Large 4 (Medium) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 23.10
- التكلفة الإجمالية
- $936
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ31.1 نقطة (54.2 مقابل 23.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.1× ($5725 مقابل $936؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 23.1، وMistral Large 4 (Medium) إذا كان 23.1 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | Mistral Large 4 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 23.1 | −57.4% Mistral Large 4 (Medi… أقل ذكاءً بنسبة 57.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $936.36 | −83.6% Mistral Large 4 (Medi… أرخص بنسبة 83.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.19s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.70 / $2.10 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Mistral Large 4 (Medium) مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 57.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.6٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- Mistral Large 4 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/mistral-large-4-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي