Gemini 4 Carbon (Medium) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Medium) من Google أو GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-03.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.70
- التكلفة الإجمالية
- $5903
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.30
- التكلفة الإجمالية
- $718
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Medium) درجة أعلى بـ5.4 نقطة (57.7 مقابل 52.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.2× ($5903 مقابل $718؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 52.3، وGPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان 52.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.7 | 52.3 | −9.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 9.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,903.03 | $717.71 | −87.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أرخص بنسبة 87.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.62s | 159.80s | +1275.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 1275.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Gemini 4 Carbon (Medium): الذكاء أقل بنسبة 9.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1275.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي