Gemini 4 Carbon (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Medium) من Google أو GPT-6.1 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-03.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.70
- التكلفة الإجمالية
- $5903
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.00
- التكلفة الإجمالية
- $400
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Medium) درجة أعلى بـ12.7 نقطة (57.7 مقابل 45.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($5903 مقابل $400؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 45.0، وGPT-6.1 Terra (Xhigh) إذا كان 45.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.7 | 45.0 | −22.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 22.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,903.03 | $400.18 | −93.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) أرخص بنسبة 93.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.62s | 73.82s | +535.3% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 535.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) مقابل Gemini 4 Carbon (Medium): الذكاء أقل بنسبة 22.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 535.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 46.10 بتكلفة $389.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي