Gemini 4 Carbon (High) مقابل Inkling (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (High) من Google أو Inkling (Xhigh) من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.50
- التكلفة الإجمالية
- $1237
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ46.9 نقطة (59.4 مقابل 12.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.7× ($8240 مقابل $1237؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.5، وInkling (Xhigh) إذا كان 12.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (High) | Inkling (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 59.4 | 12.5 | −79.0% Inkling (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 79.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,239.69 | $1,236.66 | −85.0% Inkling (Xhigh) أرخص بنسبة 85.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 102.49s | 14.03s | −86.3% Inkling (Xhigh) أسرع بنسبة 86.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $4.05 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Inkling (Xhigh) مقابل Gemini 4 Carbon (High): الذكاء أقل بنسبة 79.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 85.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Inkling (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.50 بتكلفة $1124.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/inkling · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/inkling?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي