⁨Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)⁩ مقابل ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)⁩

Gemma 3n E4B Instruct Preview (May '25) vs Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيما / جيمّا / جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGemma 3n E4B Instruct Preview (May '25)Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)5.813.1+125.9% ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.3⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور5.07s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)—$0.12 / $0.40
أنواع المدخلاتText, Speech, VideoText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-3n-e4b-preview-0520/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-3n-e4b-preview-0520/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي