Gemma 4 26B A4B (Reasoning) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 26B A4B (Reasoning) من Google أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $53.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ16.9 نقطة (43.0 مقابل 26.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($545 مقابل $53.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.1، وGemma 4 26B A4B (Reasoning) إذا كان 26.1 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 26B A4B (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 43.0 | +64.8% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 64.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.86 | $544.58 | +911.1% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 75.91s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.12 / $0.37 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل Gemma 4 26B A4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 64.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 911.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 26B A4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (high) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $485.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي