⁨Gemma 4 31B (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-4.5 (Preview)⁩

Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs GPT-4.5 (Preview). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

GoogleGemma 4 31B (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
13.90
التكلفة الإجمالية
-
OpenAIGPT-4.5 (Preview)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
9.60
التكلفة الإجمالية
-

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGemma 4 31B (Non-reasoning)GPT-4.5 (Preview)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.99.6−30.9% ⁨GPT-4.5 (Preview)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨30.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)10.57sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.17 / $0.40—
أنواع المدخلاتText, Image, Videoنص، صورة
افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية⁨Gemma 4 31B (Non-reasoning)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨GPT-4.5 (Preview)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/gpt-4-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/gpt-4-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي