Gemma 4 31B (Non-reasoning) مقابل HyperNova 60B 2605
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 31B (Non-reasoning) من Google أو HyperNova 60B 2605 من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
فائز واضح
GoogleGemma 4 31B (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.30
- التكلفة الإجمالية
- $32.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.30
- التكلفة الإجمالية
- $37.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا.
الخلاصة
اختر Gemma 4 31B (Non-reasoning)
HyperNova 60B 2605 مقابل Gemma 4 31B (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 17.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 14.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 32.7٪.
| المقياس | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | HyperNova 60B 2605 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.3 | 18.3 | −17.9% HyperNova 60B 2605 أقل ذكاءً بنسبة 17.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $32.80 | $37.50 | +14.3% HyperNova 60B 2605 أغلى بنسبة 14.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.29s | 6.93s | −32.7% HyperNova 60B 2605 أسرع بنسبة 32.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.40 | $0.04 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
- HyperNova 60B 2605 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)HyperNova 60B 2605أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/hypernova-60b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/hypernova-60b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي