⁨Gemma 4 31B (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩

Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيما / جيمّا / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGemma 4 31B (Non-reasoning)Phi-4 Mini Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.96.3−54.7% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨54.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)11.03s11.81s+7.1% أبطأ بنسبة ⁨Phi-4 Mini Instruct is 7.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.17 / $0.40$0.07 / $0.30
أنواع المدخلاتText, Image, Videoنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي