⁨Gemma 4 E4B (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5.1 Codex mini (High)⁩

Gemma 4 E4B (Non-reasoning) vs GPT-5.1 Codex mini (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGemma 4 E4B (Non-reasoning)GPT-5.1 Codex mini (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)7.520.4+172.0% ⁨GPT-5.1 Codex mini (H…⁩ أذكى بمقدار ⁨2.7⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)11.06s10.10s−8.7% ⁨GPT-5.1 Codex mini (H…⁩ أسرع بنسبة ⁨8.7⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.02 / $0.10$0.25 / $2.00
أنواع المدخلاتText, Image, Speech, Videoنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/gpt-5-1-codex-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b-non-reasoning/gpt-5-1-codex-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي