Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Max) درجة أعلى بـ28.4 نقطة (37.3 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($320 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 37.3 | +319.1% GPT-5.6 Luna (Max) أذكى بمقدار 4.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $319.93 | +2079.4% GPT-5.6 Luna (Max) أغلى بمقدار 22 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.98s | 103.72s | +85.3% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Max) is 85.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 319.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2079.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 85.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي