Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) درجة أعلى بـ6.6 نقطة (15.5 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($23.0 مقابل $14.7؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: اقتصادية). اختر GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemma 4 E4B (Reasoning).
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 15.5 | +74.2% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أذكى بنسبة 74.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $22.97 | +56.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أغلى بنسبة 56.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.74s | 4.87s | −91.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أسرع بنسبة 91.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 74.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 56.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي