Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-5.6 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.00
- التكلفة الإجمالية
- $3465
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Max) درجة أعلى بـ38.1 نقطة (47.0 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 236× ($3465 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 47.0 | +428.1% GPT-5.6 Sol (Max) أذكى بمقدار 5.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $3,464.84 | +23502.5% GPT-5.6 Sol (Max) أغلى بمقدار 236 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.72s | 91.96s | +59.3% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Max) is 59.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 428.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 23502.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 59.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Sol (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي