Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-6.1 Terra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $909
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Max) درجة أعلى بـ39.2 نقطة (48.1 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 62× ($909 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 48.1 | +440.4% GPT-6.1 Terra (Max) أذكى بمقدار 5.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $909.01 | +6092.2% GPT-6.1 Terra (Max) أغلى بمقدار 62 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 54.54s | 83.46s | +53.0% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Max) is 53.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 440.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6092.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 53.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-1-terra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي