Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-6 Astra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.70
- التكلفة الإجمالية
- $5324
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Max) درجة أعلى بـ43.8 نقطة (52.7 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 363× ($5324 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Astra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 52.7 | +492.1% GPT-6 Astra (Max) أذكى بمقدار 5.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $5,324.10 | +36167.7% GPT-6 Astra (Max) أغلى بمقدار 363 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.75s | 275.53s | +377.1% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Max) is 377.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 492.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 36167.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 377.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6 Astra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-astra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي