Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Grok 4.6 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو Grok 4.6 (Medium) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.80
- التكلفة الإجمالية
- $1557
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Medium) درجة أعلى بـ33.9 نقطة (42.8 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 106× ($1557 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Grok 4.6 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 42.8 | +380.9% Grok 4.6 (Medium) أذكى بمقدار 4.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $1,557.04 | +10506.5% Grok 4.6 (Medium) أغلى بمقدار 106 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.75s | 31.56s | −45.4% Grok 4.6 (Medium) أسرع بنسبة 45.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.6 (Medium) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 380.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 10506.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 45.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.6 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-6-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي