GLM-4.6 (Reasoning) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-4.6 (Reasoning) من Z AI أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.30
- التكلفة الإجمالية
- $314
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $93.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر Hy3
Hy3 مقابل GLM-4.6 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 44.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 27.2٪.
| المقياس | GLM-4.6 (Reasoning) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.3 | 42.2 | +44.0% Hy3 أذكى بنسبة 44.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $314.30 | $93.60 | −70.2% Hy3 أرخص بنسبة 70.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 51.55s | 37.54s | −27.2% Hy3 أسرع بنسبة 27.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.55 / $2.20 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-4.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (high) درجة الذكاء 47.00 بتكلفة $55.0.
GLM-4.6 (Reasoning)Hy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي