⁨GLM-4.6 (Reasoning)⁩ مقابل ⁨Kimi K2 Thinking⁩

GLM-4.6 (Reasoning) vs Kimi K2 Thinking. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام / كيمي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-4.6 (Reasoning)Kimi K2 Thinkingالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)18.522.0+18.9% ⁨Kimi K2 Thinking⁩ أذكى بنسبة ⁨18.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)78.88s22.40s−71.6% ⁨Kimi K2 Thinking⁩ أسرع بنسبة ⁨71.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.55 / $2.20$0.60 / $2.50
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي