GLM-4.6 (Reasoning) مقابل Nova 2.0 Lite (high)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-4.6 (Reasoning) من Z AI أو Nova 2.0 Lite (high) من Amazon؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-18.
فائز واضح
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.70
- التكلفة الإجمالية
- $313
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $635
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-4.6 (Reasoning)
Nova 2.0 Lite (high) مقابل GLM-4.6 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 36.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 103.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.6٪.
| المقياس | GLM-4.6 (Reasoning) | Nova 2.0 Lite (high) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 28.7 | 18.2 | −36.6% Nova 2.0 Lite (high) أقل ذكاءً بنسبة 36.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $312.72 | $634.82 | +103.0% Nova 2.0 Lite (high) أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.25s | 31.14s | −44.6% Nova 2.0 Lite (high) أسرع بنسبة 44.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.55 / $2.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-4.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (high) درجة الذكاء 46.10 بتكلفة $275.
- Nova 2.0 Lite (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Grok 4.5 (high) درجة الذكاء 53.80 بتكلفة $602.
GLM-4.6 (Reasoning)Nova 2.0 Lite (high)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/nova-2-0-lite-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/nova-2-0-lite-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي