GLM-4.6 (Reasoning) مقابل Step 3.7 Flash
GLM-4.6 (Reasoning) vs Step 3.7 Flash. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.70
- التكلفة الإجمالية
- $313
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | GLM-4.6 (Reasoning) | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 28.7 | 30.3 | +5.6% Step 3.7 Flash أذكى بنسبة 5.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $312.72 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 65.39s | 7.56s | −88.4% Step 3.7 Flash أسرع بنسبة 88.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.55 / $2.20 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي