⁨GLM-4.6 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5.1 Codex mini (High)⁩

GLM-4.6 (Non-reasoning) vs GPT-5.1 Codex mini (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-4.6 (Non-reasoning)GPT-5.1 Codex mini (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)14.920.4+36.9% ⁨GPT-5.1 Codex mini (H…⁩ أذكى بنسبة ⁨36.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)19.63s10.26s−47.7% ⁨GPT-5.1 Codex mini (H…⁩ أسرع بنسبة ⁨47.7⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.57 / $2.20$0.25 / $2.00
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-5-1-codex-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/gpt-5-1-codex-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي