⁨GLM-4.6 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Mercury 2.5⁩

GLM-4.6 (Non-reasoning) vs Mercury 2.5. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-4.6 (Non-reasoning)Mercury 2.5الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)14.912.3−17.4% ⁨Mercury 2.5⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨17.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$218.11— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)19.29s4.24s−78.0% ⁨Mercury 2.5⁩ أسرع بنسبة ⁨78.0⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.57 / $2.20$0.25 / $0.75
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي