⁨GLM-4.6V (Reasoning)⁩ مقابل ⁨Beam 1.0⁩

GLM-4.6V (Reasoning) vs Beam 1.0. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-4.6V (Reasoning)Beam 1.0الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)11.230.3+170.5% ⁨Beam 1.0⁩ أذكى بمقدار ⁨2.7⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$318.73— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)33.35s7.79s−76.6% ⁨Beam 1.0⁩ أسرع بنسبة ⁨76.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $0.90$0.40 / $1.20
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6v-reasoning/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6v-reasoning/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي