GLM-4.6V (Non-reasoning) مقابل Grok 3
GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Grok 3. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
Z AIGLM-4.6V (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.40
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.10
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / غروك / جروك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | GLM-4.6V (Non-reasoning) | Grok 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.4 | 12.1 | +44.0% Grok 3 أذكى بنسبة 44.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.06s | 8.02s | −11.5% Grok 3 أسرع بنسبة 11.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6v/grok-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6v/grok-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي