GLM-4.6V (Non-reasoning) مقابل Mercury 2.5
GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Mercury 2.5. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
Z AIGLM-4.6V (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.40
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | GLM-4.6V (Non-reasoning) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.4 | 12.3 | +46.4% Mercury 2.5 أذكى بنسبة 46.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $218.11 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.01s | 4.18s | −53.6% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 53.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-4-6v/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6v/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي