⁨GLM-5.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩

GLM-5.1 (Non-reasoning) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-5.1 (Non-reasoning)Phi-4 Mini Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.26.3−74.0% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨74.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)14.40s11.89s−17.4% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أسرع بنسبة ⁨17.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.38 / $4.40$0.00 / $0.00
أنواع المدخلاتغير مذكورغير مذكور
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1-non-reasoning/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1-non-reasoning/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي