GLM-5.1 (Reasoning) مقابل GPT-5.5 (low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو GPT-5.5 (low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.00
- التكلفة الإجمالية
- $676
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.50
- التكلفة الإجمالية
- $374
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.5 (low)
GPT-5.5 (low) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 8.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 44.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.7٪.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-5.5 (low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.0 | 44.5 | +8.5% GPT-5.5 (low) أذكى بنسبة 8.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $675.84 | $374.45 | −44.6% GPT-5.5 (low) أرخص بنسبة 44.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 54.16s | 7.74s | −85.7% GPT-5.5 (low) أسرع بنسبة 85.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.38 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.2 (xhigh) درجة الذكاء 56.80 بتكلفة $639.
- GPT-5.5 (low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-5.5 (low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-5-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-5-5-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي