GLM-5.1 (Reasoning) مقابل gpt-oss-120b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو gpt-oss-120b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.1 (Reasoning) درجة أعلى بـ14.5 نقطة (26.1 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($1487 مقابل $123؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.1 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.6، وgpt-oss-120b (High) إذا كان 11.6 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | gpt-oss-120b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 11.6 | −55.6% gpt-oss-120b (High) أقل ذكاءً بنسبة 55.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $122.71 | −91.7% gpt-oss-120b (High) أرخص بنسبة 91.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 61.77s | 11.29s | −81.7% gpt-oss-120b (High) أسرع بنسبة 81.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
gpt-oss-120b (High) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 55.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-oss-120b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي