GLM-5.1 (Reasoning) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.1 (Reasoning) درجة أعلى بـ0.1 نقطة (26.1 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.4× ($1487 مقابل $231؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.1 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 26.0 | −0.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 0.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $231.08 | −84.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 84.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 60.76s | 49.58s | −18.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أسرع بنسبة 18.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 0.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 18.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي