GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.1 (Reasoning) درجة أعلى بـ14.8 نقطة (26.1 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($1487 مقابل $42.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.1 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 11.3 | −56.7% Mistral Small 4 (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 56.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $42.50 | −97.1% Mistral Small 4 (Reas… أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 60.76s | 14.45s | −76.2% Mistral Small 4 (Reas… أسرع بنسبة 76.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 56.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي