GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1212
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.90
- التكلفة الإجمالية
- $596
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.1 (Reasoning) درجة أعلى بـ3.2 نقطة (26.1 مقابل 22.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($1212 مقابل $596؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GLM-5.1 (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning).
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 22.9 | −12.3% Nemotron 3 Ultra 550B… أقل ذكاءً بنسبة 12.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,211.83 | $596.33 | −50.8% Nemotron 3 Ultra 550B… أرخص بنسبة 50.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 58.41s | 14.75s | −74.7% Nemotron 3 Ultra 550B… أسرع بنسبة 74.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.60 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 12.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 74.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي