⁨GLM-5.1 (Reasoning)⁩ مقابل ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩

GLM-5.1 (Reasoning) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي إل إم / جي ال ام / فاي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGLM-5.1 (Reasoning)Phi-4 Mini Instructالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)26.16.3−75.9% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨75.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$1,486.78غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)63.24s11.81s−81.3% ⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ أسرع بنسبة ⁨81.3⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$1.28 / $4.07$0.07 / $0.30
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي