GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر Solar Pro 4
Solar Pro 4 مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 1.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 26.6 | +1.9% Solar Pro 4 أذكى بنسبة 1.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $736.82 | −50.4% Solar Pro 4 أرخص بنسبة 50.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 60.76s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GLM-5.1 (Reasoning)Solar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي