GLM-5.2 (max) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (max) من Z AI أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.60
- التكلفة الإجمالية
- $904
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (max) درجة أعلى بـ9.6 نقطة (52.6 مقابل 43.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($904 مقابل $545؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GLM-5.2 (max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Kimi K2.7 Code.
| المقياس | GLM-5.2 (max) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.6 | 43.0 | −18.3% Kimi K2.7 Code أقل ذكاءً بنسبة 18.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $904.12 | $544.58 | −39.8% Kimi K2.7 Code أرخص بنسبة 39.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.65s | 66.82s | +208.6% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 208.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.30 / $4.18 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل GLM-5.2 (max): الذكاء أقل بنسبة 18.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 39.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 208.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.2 (xhigh) درجة الذكاء 56.80 بتكلفة $639.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
GLM-5.2 (max)Kimi K2.7 Codeأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي