GLM-5.3-Flash مقابل GPT-5.6 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو GPT-5.6 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.20
- التكلفة الإجمالية
- $768
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GPT-5.6 Terra (High) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 18.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 151.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.2٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | GPT-5.6 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 34.2 | −18.2% GPT-5.6 Terra (High) أقل ذكاءً بنسبة 18.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $767.78 | +151.3% GPT-5.6 Terra (High) أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.07s | 6.58s | −82.2% GPT-5.6 Terra (High) أسرع بنسبة 82.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GLM-5.3-FlashGPT-5.6 Terra (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي