GLM-5.3-Flash مقابل GPT-6 Astra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ7.8 نقطة (49.6 مقابل 41.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.0× ($2434 مقابل $306؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.8، وGLM-5.3-Flash إذا كان 41.8 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | GPT-6 Astra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 49.6 | +18.7% GPT-6 Astra (Medium) أذكى بنسبة 18.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $2,434.12 | +696.7% GPT-6 Astra (Medium) أغلى بمقدار 8.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.69s | 13.89s | −63.1% GPT-6 Astra (Medium) أسرع بنسبة 63.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Medium) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أعلى بنسبة 18.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 696.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-astra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي