GLM-5.3-Flash مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 73.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 11.7٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 11.2 | −73.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 73.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $328.86 | +7.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بنسبة 7.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.69s | 42.11s | +11.7% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 11.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.3-FlashQwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي