GLM-5.3 (Low) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ18.1 نقطة (52.4 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($3803 مقابل $1013؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وGLM-5.3 (Low) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | GPT-6 Astra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 52.4 | +52.8% GPT-6 Astra (Xhigh) أذكى بنسبة 52.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $3,802.98 | +275.6% GPT-6 Astra (Xhigh) أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.94s | 188.57s | +529.8% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Xhigh) is 529.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 52.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 275.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 529.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-astra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي