GLM-5.3 (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Low)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 1.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 32.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 105.9٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 33.7 | −1.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 1.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $1,336.09 | +32.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بنسبة 32.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.49s | 60.71s | +105.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 105.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي