GLM-5.3 (Max) مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ26.3 نقطة (44.8 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 131× ($2503 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 18.5 | −58.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 58.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $19.16 | −99.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 99.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.11s | 5.05s | −82.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 82.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 58.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي