GLM-5.3 (Max) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ30.8 نقطة (44.8 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10.0× ($2503 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 14.0 | −68.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… أقل ذكاءً بنسبة 68.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $250.37 | −90.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… أرخص بنسبة 90.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.84s | 5.89s | −78.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… أسرع بنسبة 78.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 68.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/grok-4-3-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي